DE BUTI-REFERÈNDUM A BUTI-PROCÉS DE PARTICIPACIÓ: CRÒNICA D’UN PLE

 Dimarts passat es va fer el ple ordinari, el primer de l’any 2021. Aprofito l’efemèride per desitjar més que mai un bon any a tots els lector i seguidors d’aquest humil blog. Dit això, vaig a fer una petita crònica del que es va tractar, en relació a dos temes que considero els més rellevants, tots dos objecte de consideració gràcies a les iniciatives de l’únic grup a l’oposició. Hi ha altres serrells interessants com el fet que l’amic Alvar Suñol s’hagi quedat sense carrer a Tiana. Jo crec que la paciència dels “convergents” en relació als seus representants al Ple comença a ser infinita (quasi al mateix nivell que els socialistes amb els seus), però ja en parlarem de tot plegat.

Un dels temes és en relació a la benvinguda als Reis d’Orient. La Regidora de Cultura va fer una exposició llarguíssima, molt més enllà que la benevolència del ROM permet, sota la permissivitat de l’alcaldessa. Es va remuntar quasi al segle passat; només li faltava citar aquell any que un estimat regidor de cultura va fer arribar els Reis a Tiana amb helicòpter (ho recordeu?). Benvolguda Marta: que al febrer intentessis ja llogar les carrosses no és cap prova de fer les coses ben  fetes, sobretot amb la que ha caigut després. A la carrera vaig estudiar una cosa que se’n deia “anatomia comparativa”, on es comparen els òrgans i sistemes de diversos animals i en se’n treuen les conseqüències. Doncs per determinar si el que vas fer amb l’arribada dels Reis va estar bé o no, es podria fer un estudi de “festa comparativa”: veure què han fet a altres pobles i comparar-ho amb el que s’ha fet Tiana. I fins aquí.

El segon tema per a mi important és el tema del procés participatiu en relació al pressupost d’inversions de 2021. Un, que ha viscut referèndums que no han servit de res malgrat els esforços esmerçats (com el que va organitzar Mas quan era President de la Generalitat) s’adona que per culpa de la intervenció del Govern Municipal, el procés de participació endegat a Tiana està brut i tèrbol. És a dir, estan fent un” buti-procès”. Faig un petit resum del que sabem ara:

1.El Regidor Sr. Mateu Hernández va demanar a diferents grups de whatsaap que li donessin dades personals que va utilitzar per votar ell, tot intentant que surti el seu projecte favorit (fer cinema a la Sala Albéniz).

2.Pel que sembla el Sr. Hernández fa facilitar aquestes dades a la Sra. Alcaldessa a través “d’un document de Word”, que és el primer cop que surt malgrat haver fet un Ple Extraordinari fa uns dies per parlar del tema.

3.Va ser la Sra. Alcaldessa que va introduir aquestes dades al sistema, en la seva condició d’administradora. És molt estrany que un càrrec polític sigui administrador d’un sistema que per pròpia definició ha de ser aliè a la influència política. Això curiosament ho va fer un cap de setmana

4.Vist el sidral que va organitzar l’oposició, amb posterioritat a l’entrada de dades, el Sr, Hernández pel que sembla va demanar autorització a tots aquells que havia demanat les seves dades personals. Insisteixo: això dies desprès d’introduir els vots.

5.La comissió de garanties del procès participatiu no va trobar res irregular, una comissió sense participació ni de l’oposició ni de la societat civil.

Diguin el que diguin, tot fa pudor i més quan a cada nova pressió  de l’oposició, surten novetats com el “document de word” que fins ara no se’n havia parlat.  Tot amb el silenci dels mitjans oficial de comunicació, sota directrius polítiques (per cert, interessant tuit avui de l’alcalde Muñoz sobre els mitjans de comunicació a Tiana, que en parlaré el proper dia). I amb el silenci absurd, i per tant també còmplice,  del Grup Municipal Socialista, que donada la insòlita situació que viu el partit a Tiana, campa per on vol sense cap mena de control.