dimecres, 13 de maig del 2020

LA POLÍTICA (MUNICIPAL) TÉ COSES ESTRANYES


He de començar dient que no em considero politòleg, però això de la política cada cap l’entenc menys, sobretot la local que per proximitat és la que més condicions té per poder entendre-la.  Penso que la política local és com un xàfec d’estiu, que en un punt pot està caient aigua a dojo i uns metres més enllà lluir el sol. A aquesta conclusió he arribat després del que va passar ahir al ple de Badalona (aquí, a tocar) durant l’elecció d’un nou alcalde/essa arran de la dimissió d’Àlex Pastor (que per a mi segueix essent una bona persona malgrat els errors que hagi pogut cometre).
Fixeu-vos: a Tiana tenim una alcaldessa d’ERC amb el suport dels regidors del PSC. En canvi, a Badalona no hi ha un alcalde del PSC en gran part (no només) per manca de suport dels regidors d’ERC. I JxCat de torna, tant a Badalona com a Tiana. És curiós, no?. El que deia del xàfec d’estiu: no sembla que hi hagi unes condicions meteorològiques globals (com sí hi van haver durant molts anys) i cada petit territori fa el que vol per fer possible que algú posi una xinxeta d’un color o altre en un mapa del país.
Aquesta, ara per ara, és la gran diferència entre Badalona i Tiana. No obstant, si aprofundeixo a l’anàlisi trobo també interessant semblances. La primera, el socialisme no viu pas els seus millors moments, ni a Badalona ni a Tiana: allà, amb 6 regidors són un 43% del màxim que havien tingut (14, l’any 1991); a Tiana, amb 2 regidors representen el 33% del màxim que havien tingut (6, a l’any 1995).
Però la semblança més interessant la trobo en un document que s’ha publicat que era l’acord “de tots contra PP” i que no va voler signar Guanyem Badalona; sembla que aquí està la mare de tots els ous. Doncs bé, els dos darrers paràgrafs d’aquest document diuen literalmen
  • Cap assemblea de cap organització política sotasignant podrà modificar a posterioritat el contingut d’aquest acord.
  • Aquest és un acord entre Grups Municipals, que tindrà validesa gràcies a la signatura dels Presidents i Presidentes dels respectius grups municipals i la resta de regidors/es. L’acord només podrà ser modificat  per la unanimitat dels sotasignants, i resta independent dels òrgans interns de les diferents formacions.

Clar i català vol dir: els grups municipals fan el que volen en un tema com decidir qui serà l’alcalde de Badalona, i que ni les assemblees ni els òrgans interns de les diferents formacions tenen res a dir. És com aquell acudit: “tu ets el client, oi?. Doncs calla!” que traduït a la política vindria a dir: “tu ets el militant, oi?. Doncs calla!”. És a dir, ja vindrem a tu quan ens facis falta per a recollir els vots que faran possible ésser regidors però després serà el Grup Municipal el sobirà.
Sota el meu bigoti he deixat anar un somriure irònic, poc perceptible: aquest procediment es va inventar a Tiana fa només uns mesos, quan una assemblea que no estava d’acord amb una proposta de Grup Municipal va dir que aquest fes el que volgués. I tant que ho ha fet!. Tiana hem sigut pioners en moltes coses: el primer municipi que un ple va demanar “llibertat, amnistia i estatut d’autonomia”, el primer municipi de tot Espanya en implementar la recollida selectiva i ben segur el primer d’assajar un model autònom de funcionament del Grup Municipal, que ha estat replicat a Badalona a la primera que han pogut. Podem estar cofois!
I si ara, si arran d’aquest escrit,  algú em vol dir Rasputín, Maquiavelo, Perro del Hortelano, folklòric, vella guàrdia, que vaig a fer sang... cap problema!. Que ho faci. Ara, ha de saber dues coses: la primera, que no serà original ja que tot això ja m’ho han dit i la segona, tranquil que cap òrgan intern el desmentirà. Salut!.

dimecres, 6 de maig del 2020

CÓM VAIG VIURE LES MEVES PRIMERES CINC HORES DE PLE TELEMÀTIC



Aquest humil blog porta 9 anys (des de 2011) fent de tafaner a la vida pública de Tiana. Si l’èxit d’una tasca es la seva continuïtat, el meu humil blog el té ja que altres molts (amb la mateixa temàtica) s’han quedat pel camí. I com que un és tossut, penso seguir així al menys mentre la política local tingui per a mi un bri d’interès.
 Ara portava quasi dos mesos callat (des del 11 de març) degut a l’extraordinària situació, mai imaginada, que pateix tot el país per culpa d’una pandèmia que afecta greument a la nostra manera de viure i que sens dubte provocarà un daltabaix a cóm imaginàvem el futur, individual o col·lectiu. I és que el confinament i el distanciament social (les úniques eines ara per ara per a lluitar contra la malaltia) determinaran profunds canvis socials i econòmics, també a Tiana. El meu blog no podia quedar permanentment callat  davant la situació més greu que viu el poble, al menys des de 1936, i crec que és el moment de reflectir el que passa.
Ahir es van celebrar dos plens que van durar més de cinc hores. Els plens son política i si aquest blog està dedicat a la política del poble, és un bon moment per trencar el silenci.
El primer detall que vull manifestar és que ahir els plens van ser telemàtics i cal reconèixer als responsables tècnics de la seva execució, la gran qualitat assolida per aconseguir que els actes fossin el més propers possible a un ple dels “d’abans”. Vaig estar amorrat a l’ordinador les més de cinc hores que van durar, vivint-ho com si fos un regidor més...cosa que vist com va anar tot, a hores d’ara no sé si va ser bona o dolenta.
Al primer ple, l’ordinari del mes de maig, es van aprovar coses molt importants, com el conveni per a la construcció del nou institut (redacció del projecte, execució de les obres i control a càrrec econòmic de l’Ajuntament de Tiana) i una altra fase de tramitació del projecte d’urbanització de la finca de Can Matas. Respecte al institut tots els grups estan d’acord en la seva necessitat encara que no tothom veu bé que l’Ajuntament pagui una infraestructura que pertoca al departament d’Educació fer. El principal argument del Govern és la urgència del nou institut i que si s’espera que el pagui la Generalitat, es va dir que caldria fer 20 anys de cua. Jo només faig un apunt històric: quan el darrer govern de CiU al poble (1991-95) va adquirir l’antiga Escola Clavé (avui escola Tiziana) tampoc la Generalitat tenia un duro (llavors encara hi havia pessetes) però es va fer un conveni que pagava l’Ajuntament però que la Generalitat ho retornava a còmodes terminis. Al final, l’Ajuntament va recuperar la inversió feta per l’adquisició d’una escola que tampoc li pertocava. S’ha assajat repetir aquest procediment o donem per definitivament destinats (que no perduts) els més de 2,2 milions d’euros?. És a dir, Generalitat: paga quan puguis, però paga!
No obstant, gran part de les més de cinc hores es van dedicar a discutir en relació al tema de la covid19, inclús en el primer ple quan en teoria era matèria del segon. Vagi per endavant el meu personal reconeixement a l’esforç i dedicació del govern de Tiana en ajudar al poble en unes circumstàncies tan especials, com ben segur hagués fet qualsevol altre govern que li hagués tocat viure tan trist moment. Som només quatre els que sabem què representa ser alcalde/essa de Tiana, la responsabilitat que implica i els mals moments que es viuen. Segur que a qui li ha tocat fer dorm poc, treballa molt i pateix encara més i independentment de qualsevol altre valoració política, cal donar primer el reconeixement de tothom i tant suport com es pugui... i demani, clar.
El tema a Tiana es complica perquè a la residència de gent gran i centre de dia, de titularitat municipal, hi ha hagut una elevada mortalitat que ha obligat a iniciar els tràmits pel segrest de la concessió per part de l’Ajuntament. És un tema molt delicat i més enllà de donar tot l’escalf a les famílies que han patit de prop la situació, no en penso ni parlar ni valorar, sobretot perquè no disposo d’informació. A més hi ha denúncies creuades i la fiscalia sembla que intervé a l’assumpte. En aquest cas cal deixar treballar a la justícia i com es va dir al ple,  hi ha temes que estan sota el secret de les investigacions. Tampoc entenc que podrà fer una Comissió municipal que s’ha creat en aquestes circumstàncies (a darrera hora el govern va vetar la presència d’un membre de la comissió que el mateix govern havia proposat) si en paral·lel hi ha un investigació penal i que determinades informacions no estaran al seu abast.
En tot cas, el meu posicionament en el tema de la residència és ben senzill: lamentar per damunt de tot el que ha passat, amb el màxim suport i respecte als familiars,  i esperar que algun dia la justícia (potser d’aquí molts anys) decideixi si hi ha hagut alguna mena de responsabilitat i de qui ha estat. Res més.
La part final del Ple personalment em va decebre. JxTiana (l’únic grup de l’oposició) va presentar quatre mocions: per a un pla de contingència social, per a la reactivació econòmica, pel suport a la cultura i teixit associatiu i per una reducció de retribucions de tots el regidors durant l’any 2020 per a contribuir econòmicament a les necessitats creades per la pandèmia. Totes quatre mocions van ser rebutjades pel poder numèric del govern. No ho valoraré ni faré cap mena de comentari. Només recullo alguns dels epítets que van deixar anar els portaveus de JxCat, PSC i ERC en relació a les mocions presentades per JxTiana: pamfletàries, només volen fer mal per fer mal, demagògia barata, no volen ajudar, oportunistes,  “retorticeras” y “en lugar de recortar nos merecemos un sobresueldo” (ho van dir en castellà), no han proposat pactar-les... tot adobat amb atacs a la feina particular d’un dels regidors, etc.
Amb aquesta traca final, no em sorprèn una piulada d’avui que es queixa dient “uns Plens que haurien de haver sigut per afrontar una nova etapa de reconstrucció local amb la unitat acció. Però No”. I tant que no!