dilluns, 26 d’abril del 2021

ERC I JxCAT NO VOLEN QUE ES MILLORI LA SANITAT PÚBLICA A TIANA

 

Pel que sembla alguns partits polítics estan per altres coses tant però tant importants que no tenen temps per a procurar que la vida dels ciutadans millori. Per què dic això? Us explicarà “un cas com un cabàs” que deia la meva àvia Coloma.

Vet aquí que el Grup Comarcal del PSC va presentar el dia 16 d’abril, al Consell Comarcal del Maresme,  una  Proposta d’Acord Institucional per instar el Govern a un nou gran Pacte de la Sanitat Pública catalana on es recordava que a aquest àmbit, on Catalunya té gairebé totes les competències transferides, va patir les pitjors retallades amb una correcció a la baixa de la despesa sanitària que va passar de més de 12.000 milions d'euros el 2009 a poc més de 8.000 milions d’euros quatre anys més tard.

Aquestes retallades van ser aprovades pel Parlament amb els vots de CiU i ERC  És evident que van debilitar el sistema públic de salut com ha quedat clarament de manifest a la situació de pandèmia que vivim des de març de 2020.

A l’any 2020, amb un ingrés extra de 1.922 milions d'euros provinents del Fons COVID lliurats pel Gobierno de España, el pressupost global executat de salut a Catalunya va arribar als 13.097 milions d'euros, però si no tenim en compte aquesta aportació extraordinària el pressupost executat de l'àrea el 2020 hauria arribat a 11.175 milions d'euros, encara un 14% menys que el 2009.

En aquest context (de retallades històriques i de fons extraordinaris) el PSC reclamava diferents millores als municipis del Maresme. En concret per  a Tiana es deia: Tiana, que encara tenen un consultori local amb consideració de rural i segueix mantenint els mateixos serveis, recursos i especialitats que fa 20 anys.

El grup del PSC, conjuntament amb EN COMÚ GUANYEM demanava a la part resolutiva de la moció (entre d’altres coses) augmentar i adequar els de recursos humans, les inversions d’instal·lacions i equipaments i alhora promoure l’estabilitat laboral i contractació digna als treballadors sanitaris.

Doncs bé, tant ERC com JxCat al Ple del Consell Comarcal van votar en contra d’aquesta moció. És a dir, van votar en contra també de que a Tiana es millori l sanitat. Algú sap si ERC de Tiana ha protestat i s’ha desmarcat? Algú sap si JxCat de Tiana ha protestat i s’ha desmarcat? Alguna persona ha escoltat dir a la Sra. Alcaldessa de que mourà cels i terra per aconseguir el que es demanava a la moció? És que a ERC i JxCat de Tiana no els importa la sanitat del poble? Han fet o faran alguna cosa?

Aquí queda dit per consultes futures a l’hemeroteca


dimarts, 13 d’abril del 2021

ES PAGA AMB CACA DE GOS EL SOU DE LA NOVA REGIDORA DELEGADA DE TIANA ?


Soc conscient que el títol d’aquesta entrada al blog és una mica escatològic i que requereix una explicació. És el primer que vaig a fer. Veureu: com ja vaig comentar a la darrera entrada, el Ple de l’Ajuntament de Tiana va aprovar (amb el vot en contra de JUNTSxTiana) una assignació de 10.000 euros bruts a la Sra. Guàrdia (que fins el dia 30 de març era Tinent d’Alcalde i a la que se li van treure totes les competències al sortir JxCat del govern pel culpa del sidral del cinema a la sala Albèniz) per desenvolupar una estrambòtica delegació política a la Residència de Gent Gran de Tiana, un feina gens definida. I és el primer cop (en més de 40 anys) que a Tiana cobra una regidora que no és del govern.

Doncs bé, el que queda del Govern de Tiana ha publicat un anunci en el que diuen que a partir del dia 3 de maig,  els dispensadors de bosses per a recollir la caca dels gossos i que estan instal·lats en diferents llocs de la via pública, deixaran d’expendre tan necessari element. I l’argument que diu el que queda del Govern és que així s’estalviaran 11.000 euros a l’any.

I aquest tafaner de la vida política de Tiana s’ha dit: “caram!” (en realitat ha dit una expressió més forta, que no reprodueixo).  Si calen 10.000 euros per pagar a la Sra. Guàrdia, diners que no estaven previstos als pressupostos,  i ara se’n estalvien 11.000 euros en bosses per a caca de gossos, el primer que se’m acut és que amb una tresoreria pel que sembla no massa boiant, acabaran pagant el sou de la Sra. Guàrdia amb la caca dels gossos. Bé, que pagaran a la Sra. Guàrdia amb el que s’estalviaran de bosses per a recollir la caca dels gossos al carrer (i encara els hi sobraran 1.000 euros per la seguretat social), que s’ha d’explicat tot. No em direu que no és curiós i graciós l’equivalent numèric entre el que cal pagar a la Sra. Guàrdia i el que s’estalviaran de bosses per a caca de gossos!. És a dir: o paguem la nova delegació o facilitem la recollida de caca de gossos; les dues coses a la vegada no pot ser!

Per cert, a la nota del que queda de govern municipal hi ha una altra frase digna de consideració. Dóna com a motiu per no posar més bosses als dispensadors: “de l’embrutiment  de la via pública per part dels animals, en son directament responsables els propietaris”. M’he tornat a dir: caram!. I francament ho trobo un argument feble. Si no cal posar bosses perquè els propietaris son els responsables del gos, per què posem un punt de recàrrega de cotxes elèctrics si el propietari és el responsable del cotxe?. Per què posem papereres si els ciutadans son els responsables de no embrutir el terra? Si els ciutadans són els responsables d’arribar l’hora a la feina o al metge, per què els hi posem autobusos?.  Ara, si voleu, em podeu dir demagog  però reconeixereu que perquè els ciutadans siguin responsables de segons què, no ha d’evitar que les administracions posin al seu abast les eines necessàries.

Amb tot això li vull dir al que queda de govern municipal que hi ha una cosa que s’anomena “servei als ciutadans”, i si tant es gastava en bosses significa que els ciutadans ho feien servir per a no deixar la caca dels gossos a la via pública.  Així, si oblidaven la bossa a casa, tenien els dispensadors al seu abast. Ara eliminen  aquest servei. Per què? Per estalviar 11.000 euros...quan acaben d’aprovar gastar-se’n 10.000 euros innecessaris?

La semblança en les xifres em porta a pensar que pagarem el nou sou d’una regidora amb caca de gos (és a dir, del que s’estalviaran per recollir la caca de gossos). Digueu-me mal pensat!.

dimecres, 7 d’abril del 2021

TIANA: UN PRESUMPTE “TAMAYAZO” I L’INCOMPRENSIBLE VOT DEL G.M. SOCIALISTA


 Un “Tamayazo” consisteix en que un o varis  elements d’un grup polític tinguin un comportament condicionat pels beneficis, econòmics o de poder, que els hi ofereix un altre grup diferent.  Ho vàrem veure fa anys a l’assemblea de Madrid i ho hem vist recentment a Múrcia. També hi ha una modalitat “en diferit”: jo et dono una prebenda ara i ja passarem comptes més endavant. Penso que molt probablement a l’Ajuntament de Tiana estem davant d’un “tamayazo en diferit” i caldrà veure futurs moviments i votacions en el Ple per confirmar-ho. Per això de moment només parlaré de “presumpte tamayazo”.

Els fets són els següents: com a conseqüència del cas del Cinema de la Sala Albèniz, la Sra. alcaldessa avoca les competències del Sr. Mateu i el dia 14 de març el grup JxCat surt del govern. EL govern queda llavors en minoria: sis regidors (4 d’ERC  i 2 del G.M. Socialista) en front de 7 a l’oposició (5 de JUNTSxT i els 2 de  JxCat).

Estar en minoria té un gran perill (que requerirà un cert temps de cuina): que l’oposició faci una moció de censura a l’alcaldessa.  Té també altres perills més immediats i son que un govern en minoria no pot  aprovar segons què, sobretot els pressupostos de l’any 2021 (que ja van a “misses dites” ja que estem a l’abril i no se’n sap res).

Doncs bé, el dia 30 de març , la Sra. Guàrdia (que havia perdut les seves competències i la tinença d’alcaldia) demana “poder seguir coordinant la residència i ajudar a la Vila de Tiana amb aquest problema tant greu” i al dia següent la Sra. alcaldessa li atorga una delegació especial per fer el que li demana (no s’ho va pensar molt), amb dedicació i sou (10.000 euros/any, 14 pagues).

A veure, un si suma veu que amb el vot garantit de la Sra. Guàrdia (que no sol tenir una gran fidelitat al partit al que pertany) el govern de Tiana tornen a ser set. Pot ser un “presumpte tamayazo”. Per confirmar-ho he d’esperar veure quin és el comportament futur de la Sra. Guàrdia quan els del JxCat posin ordre al seu grup municipal (que ho necessiten també), i sobretot quin serà el seu comportament en una hipotètica moció de censura o en la votació dels pressupostos. Digueu-me malpensat... Els fets futurs em donaran o trauran la raó.

No em direu que no és estrambòtic que algú surti del govern i que al dia següent li donin una dedicació remunerada. Fa tuf, al menys. Això és el primer cop que passa a Tiana: que un membre de l’oposició tingui sou. Curiosament s’ha decidit, via càrrec de confiança, que del sets regidors  de l’oposició només un cobri. Per què no els altres sis?. La justificació és que la Sra. Guàrdia treballarà per Tiana. Que no ho fan els altres sis regidors/res? No ho han fet en el passat regidors (com en Xavier Doñate) i molts comissionats, sense cobrar? Que no treballen gratuïtament pel poble moltes entitats?.

No és d’estranyar que aquesta mania de la Sra. alcaldessa d’anar adjudicant sous hagi fet que , encara no en dos anys, la despesa en càrrecs públic al poble hagi duplicat a la que hi havia en temps d’Ester Pujol.

Quasi tothom té raons de pes a haver votat com ha. El sí de l’alcaldessa perquè s’assegura la fidelitat de la Sra. Guàrdia pels durs moments que es produiran amb un govern en minoria; el sí del Grup d’ERC , perquè estan amb la seva alcaldessa; el sí de la Sra. Guàrdia, per raons òbvies; el sí Sr. Hernández en nom de JxCat ,per no trencar el grup i a l’espera esdeveniments; el no de JUNTS x Tiana en congruència pel seu vot contra la indignitat. El vot de tots aquests té explicació. Però quina explicació té el sí dels dos regidors del G.M, Socialista? Quins raons tenen per haver-ho fet?

Donat que no  ho han dit,  entraré al camp lliure de les hipòtesis. I només veig dues possibles explicacions. La primera, que amb el seu vot volen aconseguir més poder amb les despulles que han deixat JxCat davant la creació d’un nou cartipàs. La segona, que alguna raó, ara per ara oculta, fa que l’alcaldessa tingui lligats de peus i mans als regidors del G.M. Socialista, el que explicaria no només el vot que han fet en aquest tema sinó també inexplicables comportaments del passat (cas de Can Riera, la manca de defensa dels tres darrers alcaldes quan la Sra. Guàrdia els va acusar de ser els responsable de les morts a la residència, fins i tot no desmarcar-se d’un procés de participació viciat per una introducció fraudulenta de vots).  El fet que al ple el Sr. DaRbra hagi atacar durament a Ester Pujol per la seva gestió econòmica i que els del GM. Socialista no hagin dit ni mu, em fa pensar que algo els fa callar...

Personalment penso que el que ha passat al Ple de dimarts és una indignitat , fet a traïció ja que el decret es va entrar per via d’urgència (quan el tema no era gens urgent), sense haver passat per  les sessions informatives  i sense informe jurídic. És a dir: amb presses, mala praxis i cap transparència, la Sra. alcaldessa ha demostrat tenir una manera com a mínim estrambòtica de governar.

Més allà dels tripijocs de la Sra. alcaldessa, com a socialista em preocupa el comportament del G.M. que m’hauria de representar. Ja son massa vegades que adopten decisions importants sense debatre prèviament amb els companys, aprofitant-se de la situació provisional que viu l’agrupació. Això està produint el malestar d’aquells que no entenem (que som bastants) perquè un i altre cop hem de fer de crosses de decisions alienes . Què hi ha darrera de tot plegat?, em pregunto.  Avui  han fet veure que no es votaria res, hi ha qui s’ho ha cregut i al final sí s’ha votat i d’una manera incomprensible.

N’estic fart i el temps s’esgota: cada cop queda menys no només per passar pel sedàs d’una elecció de candidats sino també pels resultats d’unes noves eleccions municipals. La realitat del vot posarà cadascú avant del mirall de les seves incompetències. I potser aquells que diuen que altres tenen el cicle acabat, ells mai començaran cap cicle.  Mentre, hauran espatllat el poc que quedava. No és això companys, no és això...

Reflexionem entre tots i d’una vegada adoptem decisions. No es tracta de salvar el cul a segons qui; va de salvar el futur de tots els que creiem en els valors del socialisme al poble.