UN IMPORTANT GENERAL RUS REFUGIAT A TIANA?

S‘ha publicat recentment un tesis doctoral de Pedro Clarós amb el títol “Participación de familias catalanas en la salvación de la comunidad de la Cartuja de Montealegre (Tiana, 1936)”. El treball té 798 pàgines i la seva lectura és molt interessant. No obstant això, he trobat algunes errades que potser comunicaré a l’autor.  

En primer lloc, en vàries pàgines (283, 284), és diu que el 19 de juliol de 1936 era dissabte, quan en realitat va ser diumenge. En relació al reportatge de la “Estampa” (després en parlarem) diu que “El corresponsal a Barcelona  es va presentar a Montalegre al mes de febrer de 1936, acompanyat d’un fotògraf” (pág. 488); això és impossible ja que l’article va sortir publicat els dies 25 de gener i  1 de febrer com podeu comprovar a l’enllaç que us adjunto i no és possible que els periodistes anessin a la cartoixa després de publicar l’article. Per cert, a la tesis (pàg. 156) es confonen les dates de publicació: l’edició que diu del 25 de gener és la de l’u de febrer, i a l’inrevés. També es diu (pàgina 28) que els mitjans informatius no van sortir fins el dia 23-24 de juliol, quan al menys La Vanguardia es va publicar el dia 22 de juliol. També a la pàgina 707 es parla de fets ocorreguts al juliol de 1939 quan és evident que els fets van passar al juliol de 1936.

Alguns d’aquests errors semblen atribuïbles a les fonts, encara que la tesis no ho adverteix malgrat el seu “cum laude”.

No obstant, a banda d’aquests  detalls, el més interessant son els fets: els periodistes van mentir i van ensarronar als pobres monjos fent veure que a la cartoixa hi vivia retirat un important general rus (el general Nicolai), ajudant del darrer tsar .Per tant, a Tiana estava el darrer reducte del tsarisme a tot el món. Fins i tot, el suposat general Nicolai havia declarat que la filla gran del tsar Nicolas II (la gran duquessa Olga) havia fugit dels assassinats de Ekaterimburg i que coneixia on s’amagava.

La Estampa era una revista sensacionalista que es va publicar entre 1928 i 1938 (una mena de precedent del Interviú). Cal situar el context: aquests articles,publicats pocs dies abans de la victòria del Front Popular i mesos abans de la revolta militar del juliol del 1936 i en un context revolucionari, no va fer cap bé als pobres monjos. El suposat periodista, tergiversant unes declaracions del pare Fumet (un dels afusellats el dia 20 de juliol) i enganyant en els peus de fotografies (el suposat general Nicolai sempre surt d’esquenes)  ben segur que va induir (al menys en part) als fets ocorreguts mesos després amb l’assalt a la Cartoixa i l’assassinat de varis monjos. Mentre els conduïen a peu fins a Badalona.

Segurament també hi va contribuir el fet que a la Cartoixa hi haguessin armes amagades: 23 Winchester, 2 metralladores Maxim i 20.000 cartutxos. Aquestes armes s’havien adquirit per la defensa de la Cartoixa després dels fets viscuts durant la Setmana Tràgica de 1909, que a diferència de 1936 no es va produir cap assassinat. No obstant, el pare prior quan van ocórrer els tràgics fets de 1936 (pare J,B. Ciérco) va prohibir fer servir aquestes armes que van continuar amagades durant l’assalt. Però aquesta és ja una altre història

Aquests son els enllaços de la revista Estampa. Curiós tot plegat...

http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0003475172&search=&lang=es

http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0003475367&search=&lang=es

CAN RIERA: EL CULEBRÓ INACABAT(II)

 

El Govern de Tiana va desfermar una petita tempesta política quan va manifestar la seva voluntat de destinar el primer pis de la masia a oficines municipals. Segons ells, era una qüestió urgent donada la situació de pandèmia i la necessitat d’ampliar l’espai destinat als serveis socials municipals. Aquest nou ús contravenia el resultat d’un procés de participació ciutadana fet a l’any 2018 i va provocar una reacció ciutadana el diumenge 4 d’octubre, on es van poder contemplar  escenes impensables fins llavors a Tiana.

A partir  d’aquest moment tot indica que el govern està pensant  com sortir del merder i sembla que ja res és urgent, ja que ahir mateix van rebutjar l’intent de JUNTS de que el tema es tractés al ple ordinari de novembre, quan aquest compromís s’havia adoptat al  ple extraordinari d’una setmana abans. Pel mig sembla que hi havia una proposta acord entre Isaac Salvaterra i l’alcaldessa (l’anomenat pacte del diumenge de Tots Sants) que entre d’altres coses deia:

-  Que la masia de Can Riera sigui un espai multifuncional de referència per a la promoció cultural, gastronòmica i vitivinícola (Punt 1)

- Adoptar el compromís que no hi haurà cap trasllat d’oficines a la masia de Can Riera, encara que sigui de manera provisional. (Punt 7)

-  Adoptar el compromís que qualsevol modificació als usos previstos l’any 2018 en el projecte ‘Can Riera és vida’ s’haurà de sotmetre a un procés de participació ciutadana ... (Punt 8)

Semblava que finalment s’havia assolit un acord que anava pel bon camí. Però vet aquí que poc després l’alcaldessa comunicar que calia que la proposta fos validada pels partits que donen suport a l’equip de govern, cosa que puc confirmar en primera persona ja que el portaveu del Grup Municipal socialista va demanar la convocatòria d’una executiva del PSC amb caràcter urgent per a parlar del tema (executiva que es va celebrar poques hores abans del ple d’ahir). I pel que diuen l’assemblea d’ERC (no tenim notícies de JxCat i l’executiva del PSC va ser “non nasciturus” per absència de la mare)  va rebutjar l’acord motiu pel qual el tema no va ser tractat al  Ple d’ahir. És a dir, segons paraules de la mateixa alcaldessa, ERC va rebutjar la proposta d’acord que ella mateixa havia arribat amb JUNTS. Ben curiós tot plegat...

Ara bé, el que més em va emocionar personalment (feia sanglots davant l’ordinador) és quan l’alcaldessa, per a justificar el seu canvi d’opinió, va afirmar que en cas d’ERC  “és el partit el que funciona i pren les decisions i que ella obeeix el que el partit decideix”. Que bonic, Déu meu!.I això només passa a ERC o també a tota la resta de partits que conformen l’actual govern de Tiana?. Tots creuen que son representants d’un partit i que han d’atendre el que el partit diu, en les qüestions importants al menys?. Si fos cert, quants merders s’evitarien!