UNA ALTRE BONA NOTÍCIA PER TIANA!

Segons m’informa l’amic Josepp Maria Toffoli,  el darrer Capítol general cartoixà celebrat recentment ha decidit no tancar Montalegre. Es tanca canònicament la cartoixa d'Evora (Portugal) i els cartoixans d'Auladei (Saragossa) passen a Porta Coeli (València) en espera de la nova cartoixa a construir a Navarra. Montalegre queda com estava i a l'espera de que vinguin reforços.
 
Amb aquesta injecció de moral toca ara als amics de Montalegre, amb ànims i il·lusions renovades i d'acord amb els Estatuts, continuar donant suport i ajuda a la comunitat en tot allò que ens demanin per tal que Montalegre torni a ser la cartoixa viva i plena que tots desitgem. Si el 2015 commemorarem el 600 aniversari de la construcció de Montalegre, esperem que 2011 sigui l'any de la nova reconstrucció.

Aquest és un fet de gran importància a Tiana donats els lligams de sempre entre la cartoixa i el poble, fins i tots en temps més difícils que els actuals. I per donar una mica de feina al Josep Maria, jo ja aniria preparant el llibre de la història dels 600 primers anys de la cartoixa, a l’espera que el nou Ajuntament doni un suport a aquest mena d’iniciatives, a diferència del que ha passat als darrers quatre anys (com en el cas de la commemoració del centenari de l’Aplec de l’Alegria

SILENCI RESPECTUÓS

El dissabte dia 11 de juny es farà el ple d’investidura del nou alcalde o alcaldessa de Tiana. El resultat de les eleccions obliga a establir pactes entre els grups municipals per a governar amb solidesa. Aquest procés s’està realitzant amb absoluta discreció i amb rigor. Ara crec que s’ha de demanar respecte pels responsables d’assolir un pacte i ja hi haurà temps de fer valoracions. Al menys és el que penso fer jo en aquest bloc...

PARXET ... BY GEMMA!

La revista Tiana Endavant, del PSC, va publicar al mes de març  un article amb el títol PARXET TRASLLADA LA MAJOR PART DE LA SEVA PRODUCCIÓ  A AVINYONET (PENEDÈS) en el que d’entre altres coses deia: “La situació d’indiferència i fins i tot d’obstrucció de l’equip de GENT-ICV/CiU ha provocat que PARXET, que per raons lògiques necessita concentrar la producció que ara té dispersa, hagi decidit la construcció d’una nova bodega elaboradora de caves al Penedès. Aquesta  és una bona notícia per una empresa reconeguda i en expansió com és PARXET, però no per a Tiana, que perd una inversió de 3.000.000 d’euros  i els corresponents llocs de trebal"l

Aquest article va ser respost immediatament pel Sr. Muñoz en el seu bloc personal (penjat a la web institucional de l'Ajuntament) amb la següent nota: El Govern Municipal de Tiana manifesta en relació a l’escrit difós en el poble sobre l’empresa PARXET, sense el seu coneixement ni autorització, que les seves afirmacions no es corresponen a la realitat dels fets. Segons la relació directa que el govern manté amb l’empresa aquesta no solament no abandona Tiana sinó que, ben al contrari, consolida la seva activitat a Tiana, seu social de l’empresa, amb l’ampliació de noves instal·lacions en altres comarques” i “El govern municipal lamenta que s’hagin difós informacions errònies sobretot pel que aquesta acció irresponsable podria perjudicar la imatge de l’empresa que té en el seu arrelament a Tiana”

Tres preguntes arran de tou això. Primer, creieu veritablement que els del PSC vàrem fer aquest escrit sense tenir proves documentals que avalessin tot el seu contingut? Segon, es va produir algun desmentit al nostre escrit per part de l’empresa ja que el Sr. Muñoz deia que s’havia fet sense el seu coneixement i autorització?. Tercer, no trobeu simptomàtic que l’únic candidat que no ha fet cap presentació a les caves Parxet en la recent campanya hagi estat  precisament el Sr. Muñoz?.

Per si aquestes preguntes no fossin prou contundents, ara llegim en el bloc de Gemma Liñán sota el títol “Xin, xin!”, en referència a aquest cas: "A Tiana (Parxet) podria créixer, té el que vol però el projecte queda encallat pels permisos que no arriben mai i marxa a fer un nou celler a Avinyonet del Penedès. El nou projecte de Caves Parxet comptarà amb 30 persones que treballaran al nou celler. Tot això podrien ser llocs de de treball per gent de Tiana a banda de la inversió que hagués suposat pel poble la nova cava. A Tiana ens quedarà el celler històric i les oficines. Una cava adormida pel mal saber fer de nou de l'Ajuntament” (el del Sr. Muñoz, afegeixo jo).  Suposo que amb aquesta nova aportació d’informació les coses ja estan més clares.

Penso que la desfeta del Sr. Muñoz i la seva desaparició de l’ajuntament de Tiana rau en la seva incapacitat per governar amb eficàcia (es perd una gran inversió al no acabar una tramitació iniciada pel govern que vaig presidir de 2003 a 2007) i quan es denúncia la situació, recorre a la mentida i a l’atac cap a quin complint la seva obligació, ho fa públic.

Tots els protagonistes d’aquesta història saben perfectament qui té la raó...

DE NOU HA ACONSEGUIT EL SR MUÑOZ SER COM JO: EX-ALCALDE!. AQUESTA VEGADA PER LA VIA RÀPIDA!

Ahir va saltar finalment la notícia: el Sr. Muñoz ni tan sols recollirà l’acta de regidor. Sense embuts us he de confessar que el seu coneixement em va provocar una enorme satisfacció personal. Masses anys de sofrir tota mena d’atacs i crítiques, quasi sempre injustos, per part del Sr. Muñoz com per no pensar ara que la seva absència forçada farà que la política local sigui una mica millor.

Però en aquesta reflexió vull fugir de posicionaments  viscerals i fer una anàlisis tan serena com em sigui possible del que suposa la decisió  del Sr. Muñoz de desaparèixer de l’ajuntament de Tiana.

1. És un engany per seus votants. Quasi 600 ciutadans van votar una llista en la que el cap era el Sr. Muñoz. Era ens assabentem també que va decidir abans de les eleccions que si no les guanyava i no podia ser alcalde, deixaria l'Ajuntament. Ell mateix, a l’entrevista que publica El Punt, reconeix que la seva intenció era la “de deixar la primera línia abans d’acabar el mandat”. Res d’això va dir durant la campanya; per tant, tots aquells que pensaven que votaven a Muñoz en realitat votaven un altre candidat per alcalde.

2. És una covardia. El Sr. Muñoz, després de tastar el poder, renúncia a estar de nou a l’oposició o fins i tot al govern amb una altre paper secundari. És a dir, o mano o plego. Jo mateix, amb cinc regidors al 2007, he estat quatre anys a l’oposició perquè també això és treballar pel poble i a la vegada m’ha permès ajudar als companys.  Aquest comportament, a menys que hi hagi altres raons que amaga i que no puc respectar perquè les desconeixo, el retrata perfectament.

3. No ha entès els resultats. Ben segur que pensa que els tianencs som injustos al no haver apreciat, el que ell anomena  (sense cap mena de vergonya) “obra exemplar” de la que “està molt satisfet”.  Segons el seu criteri, haguéssim hagut de caure tots de genolls davant la llum esfereïdora de la seva obra de govern, proclamada a tots els vents fent un ús barroer dels mitjans públics de comunicació. Encara no s’ha adonat que més important que el què es fa, és com és fa!

4. Fa una anàlisi molt pobre del perquè de tot plegat. Excuses com la falta de comunicació, manca d’interacció directa, pèrdua de pistonada per part del col·lectiu, etc. poden explicar una part de la desfeta però no tota ni tampoc la més important. Però no s’ha d’oblidar ni el seu error inicial i principal (pactar amb CiU per apartar-me a mi de l’alcaldia), ni tampoc la desafecció que ha produït en sectors que el van votar a l’any 2007 ni els seus errors evidents al llarg de quatre anys. I fins i tot que la llista guanyadora (PSC) ha tingut la capacitat de fer una veritable renovació, ha dissenyat un bon programa, ha fet una magnífica campanya i té la millor candidata. Per això serveixen les campanyes: no es pot dir blat, fins que està al sac i ben lligat!

5. La manca de renovació de GPT. Difícilment es pot parlar de renovació a les llistes de GPT: els mateixos noms de sempre amb només dues excepcions. Sé que li ha estat difícil fer la llista, que és el moment de la renovació. I no només és qüestió de persones, es també d’idees. I les idees de GPT no han canviat gens en 12 anys, idees útils per fer d’oposició però insuficients per convèncer ara als electors. Cal veure quin serà el seu comportament a partir d’ara, sense l’aixopluc del Sr. Muñoz.

6. Muñoz “el Breu”. És el primer cop a Tiana que un alcalde que es presenta a les eleccions no renova el seu segon mandat. Generalment els primer quatre anys de govern són de trampera, de complicitat amb els ciutadans, de capacitat d’il·lusionar... El Sr, Muñoz això ho va aconseguir només en part durant el seu primer any de mandat i tot es va diluir ràpidament en un mar de contradiccions i de focs d’artifici que el va fer antipàtic a la majoria de ciutadans.

Ara cal veure quina incidència té la desaparició política del Sr, Muñoz sobre la composició i programa del futur govern. Ho seguirem analitzant però alguns que ara tornen a postular el pacte d’esquerres i altres que descobreixen la importància de ser més votat que altres, s’ho haurien de fer mirar

LA MEMÒRIA ÉS FEBLE PERÒ LA CARA, DURA!

Tot llegint el seu bloc, entre les causes que reconeix  Iniciativa-GENT pel seu retrocés electoral (que ha suposat perdre la seva condició de segona força més votada, la reducció d’un regidor i  la pràctica impossibilitat de mantenir l’alcaldia) esmenta “les confusions creades en l’opinió pública per determinades actuacions d’oposició allunyades de la realitat dels fets i amb l’únic objectiu d’erosionar a qualsevol preu el govern”.

Això és una constant en l’anàlisi polític d’aquest grup: la culpa de tot la tenen sempre els altres (que si la crisi, que si la presència de més partits a les eleccions, etc). Ens agradaria saber que entenen ells “per determinades actuacions d’oposició allunyades de la realitat dels fets”. Podrien posar exemples, encara que només fos un, per mirar d’entendre de què estan parlant?

El més escandalós de tot es quan parlen d’accions d’oposició “amb l’únic objectiu d’erosionar a qualsevol preu el govern”. Em sembla que es confonen i parlen d’ells mateixos, del que van fer contra el meu govern durant els seus primers vuit anys d’oposició: preus socials a la piscina coberta, pancartes de prou pisos, pasquins contra el meu cotxe, difamacions personals fent servir interposats, contenciós de la Casa de la Palmera, que si la nova escola havia d’anar a un altre lloc, tema de l’Alegria quan vàrem ser nosaltres els impulsors, manifestacions en contra de projectes urbanístics, repartir estaques per tot el poble, que l'accés a la zona escolar i esportiva havia de ser per Can Gosch, etc... etc...

SR. MUÑOZ, ÉS HONEST CENSURAR ELS MITJANS PÚBLICS D'INFORMACIÓ?

Encara que no m’imagino els periodistes de El Pais no publicant res del cas Gurtel per si Rajoy els acusa d’efecte sobre els resultats electorals o els amenaça en no participar en un debat electoral a la SER, un interessant post de la Gemma  ens permet assabentar-nos  objectivament dels intents del Sr. Muñoz (tres vegades) per a canviar els moderadors dels debat electoral i  posar-hi tota mena de traves.

El més fort de tot és la censura que el Sr. Muñoz va fer d’un article pel Plaça de la Vila de balanç del seu mandat, que no li va agradar; és a dir, l’article no ha estat publicat malgrat que l’hem pagat entre tots els tianencs. Aquesta és la manera que té el Sr. Muñoz d’entendre la llibertat d’expressió. Durant els anys oblidables del seu mandat, el sometiment dels mitjans públics de comunicació al seu caprici ha estat una constant des del primer moment.

El Sr. Muñoz, en el seu bloc personal penjat de forma destacada a la web municipal (un altre exemple del que dèiem) afirma sense posar-se vermell: “Si més no, espero que se’m reconegui haver actuat amb honestedat”.

És honest Sr. Muñoz censurar als mitjans públics de comunicació?. La majoria  coneixem els seus origens ideològics, però  ni el Prvada és el que era!

PER FI UNA REACCIÓ DEL SR. MUÑOZ!

Per fi, quatre dies després de les eleccions, tenim la reacció del Sr. Muñoz al seu bloc personal penjat a la web institucional de l’Ajuntament. Ens explica tot el que ja sabiem: normalitat a les eleccions, partits amb representació, reconeix que el PSC és el grup majoritari (eufemisme per no fer servir la paraula guanyador), no perd la costum de l’autocomplaença (que si habitatges, que si Can Orella, que si escola bressol).

Agraeix   la confiança que li van donar fa quatre anys per exercir d’Alcalde de Tiana; suposo que es refereix al suport de CiU que el va fer alcalde, ja que el seu grup no ha estat majoritari (per fer servir el seu propi eufemisme) en cap de les quatre eleccions en les que el Sr. Muñoz ha estat cap de llista.

Diu també “que els vots rebuts no permetran seguir ocupant l’alcaldia i, potser, ni governar”. Bé, sembla que aquest és el futur que li espera com a tercera força política en vots ja que qualsevol sigui la combinació de pactes mai seria força majoritària. M’hagués agradat conèixer que si ni és alcalde ni governa, què pensa fer: quatre anys d’oposició?.

És doncs una valoració amb molt poc contingut  donat que no ens explica res del que pensa fer. També trobo a faltar alguna petita autocrítica ja que tot fa suposar que alguna cosa deu haver fet malament el Sr. Muñoz per trobar-se en les condicions que ell mateix reconeix després de només quatre anys d’alcaldia. Penso personalment que el seu tarannà i manera de fer l’han situat  on ara és i potser ja seria hora ara que l’objectiu de les seves rancúnies (és a dir, jo mateix) desapareix de la primera línia de la política local, un replantejament a fons de moltes coses en una poble en que el vot a les municipals ha estat majoritàriament d’esquerres.

Acaba demanant un reconeixement. Home, aquest reconeixement ja l’han fet els ciutadans i ciutadanes el passat diumenge!