dimarts, 27 de febrer del 2018

A TIANA, JUNTS/ERC/CUP HAN FET DE NOU EL RIDÍCUL

El President Tarradellas va deixar anar una frase contundent: “En política es pot fer tot, menys el ridícul”.  Pel que es veu, els promotors de la segona (i definitiva?) moció de censura fracassada contra Ester Pujol o bé són poc llegits o bé es pensen que són els reis del “mambo”.

La cosa ha anat més o menys així: JUNTS, amb unitat d’acció amb la CUP i ara amb la rendició d’ERC, pacten tirar endavant la moció de censura amb tota mena de reunions, declaracions, programes pel canvi de model del poble, compromisos pels pocs mesos que falten per les noves eleccions....tot un seguit de focs d’artificis, sota la pressió d’una ANC local  que ningú ha votat perquè tinguin paper en aquests pastorets. I quan ho tenen tot lligat, els hi diuen als de CiU (o com es diguin ara) que si afegeixin. A aquests diuen que tururut i que la seva condició inamovible, només per entrar a negociar,  és que la Sra. Rué sigui la nova alcaldessa.  I l’estrambòtic conjunt JUNTS/ERC/CUP diuen que no, que el seu candidat és en Salvatierra. O sigui, que tres mesos després del primer intent estem on estàvem: dos culs i una poltrona (com ja vagi comentar va una setmana en aquest mateix bloc).

Per acabar de fer el ridícul (al meu modest entendre) calia donar explicacions d’aquest fracàs. I els tres grups van convocar ahir una roda de premsa en que la gran justificació perquè no hi hagi moció de censura és: “la llei no permet presentar-la a Registre si no es compta amb la majoria per fer-ho, que són 7 vots”. I per acabar de dir bajanades, van donar la culpa al ROM de que està desfasat, quan la Llei que regula les mocions de censura des de far anys és la LOREG, de rang molt superior, que estableix la condició de majoria absoluta per presentar la moció i és el secretari qui llavors convoca el Ple en un termini màxim de 10 dies.

A veure si ho entenc bé: JUNTS/ERC/CUP anuncien una moció de censura desconeixent el que diu la Llei? O sigui que comencen a fer cabòries quan no tenien ni la força per presentar l’escrit a Registre?. Em costa a creure, però no sé si és pitjor el fet que ignorin les regles del joc o que malgrat tot volien fer creure, per segon cop, que tenen una força de la que evidentment manquen?.  No hagués estat millor invertir els esforços en convèncer a CiU (o com es diguin ara) totalment imprescindibles en lloc d’anar pel camí fàcil d’atraure als de la CUP (els antisistema del “mambo”)  sempre disposat a fer merder?

Tant en una hipòtesi (que desconeixien la Llei) com a l’altra (que malgrat saber que no podien han creat el miratge d’una moció de censura) aquests tres grups han pres el pel, per segona vegada,  al seus votants i al conjunt dels ciutadans de Tiana. Jo, si fos independentista i cregués en les raons que han donat per fer fora a l’Ester Pujol, estaria molt emprenyat per la impotència manifesta dels regidors de JUNTS/ERC/CUP després de fer creure que tenien a la mà aconseguir-ho. Perquè el que uneix a aquests tres grups no és el model de poble (algú pot creure, per exemple,  que el model de poble de JUNTS és el mateix de la CUP?) per més que la Gemma insisteixi; l’únic que els uneix és la ganes de fer fora a l’alcaldessa.

El que menys entenc és el paperot d’ERC, que a diferència dels altres grups, sí tenen llarga experiència de govern, sempre compartida amb els dolentots dels sociates. Costa creure que després de tants anys al govern els regidors d’Esquerra desconeguin que calen 7 regidors per presentar una moció de censura...seria que han estat d’oients tots quests anys?. A més, difícilment els d’ERC poden renegar del model de poble que s’ha construït a l’ansem amb els socialistes des dels temps d’en Vallespinós i Navarro. O és que ara reneguen de la tasca feta durant tants anys? De veritat poden estar d’acord amb els cants de sirena de JUNTS (només amb l’ambició de tenir l’alcaldia)  quan ERC és part dels molts èxits (i segur que alguns fracassos) dels governs que han compartit amb el PSC des de l’any 1995?. I si no estaven d’acord amb el que es feia, per què mai en dit res? Son preguntes que queden a l’aire per si algú les vols respondre i discutir

“En política es pot fer tot, menys el ridícul”. JUNTS/ERC/CUP han fet el ridícul , molt el ridícul, a l’anunciar, per segona vegada, una moció de censura per la que no tenien la força numèrica necessària. Ho desconeixien o han volgut enganyar? Aquesta és la qüestió i tots els votant de Tiana n’haurien de prendre bona nota.

Mentrestant, els socialistes amb  Ester Pujol segueixen governant i treballant pel poble...

dimarts, 20 de febrer del 2018

DOS CULS I UNA POLTRONA: EL VERITABLE PROBLEMA DE LA MOCIÓ DE CENSURA A TIANA




Quan la moció de censura a Ester Pujol ja havia estat descartada per part dels seus protagonistes, de nou ha ressuscitat per raons que no son fàcils d’entendre. No obstant això, hi ha una entitat (la ANC local) que ningú ha votat i que no té cap mena ni de legitimitat ni representació política que ha endegat una campanya de signatures per pressionar fer a fora a l’alcaldessa, amb el fals argument de que “tot el poble ho demana”. Pari el carro, Sr. Codina i no sigui exagerat: tot el poble no ho demana (jo soc poble i no ho demano; i en conec molts més). En qualsevol cas, ja que recull signatures, quan tingui les de tot el poble llavors podrà dir el que diu, no ara.

Malgrat que aquest cop ERC  està activa en aquesta moció (quan abans s’ho mirava des de la barrera), estem on estàvem: o l’alcaldessa és la Sr. Rué (de CIU o com es digui ara)  o l’alcalde és el Sr. Salvatierra (de JUNTS). És a dir, dos culs i una única poltrona; aquí és on rau el problema. Els altres “independentistes” no pinten res, el Sr. Rosa perquè és irrellevant aritmèticament (potser li donen la Regidoria de Lluita contra el Feixisme) i perquè ERC, un cop més, li tremolen les cames davant de la responsabilitat de governar: tenint com tenen els mateixos regidors que JUNTS, en cap moment s’han plantejat pel que sembla demanar l’alcaldia, cosa absurda quan son els que realment tenen l’experiència de govern.

Sembla que tot valgui per fotre a fora a l’Ester Pujol, “als sociates” com diu algun mal informat a les xarxes. Fins i tot hi ha qui proposa que s’ho “juguin als daus”, gran aportació a una moció de censura amb arguments. Ara els autoanomenats “independentistes” estan en un gran atzucac: o bé l’alcaldessa és la Sra. Rué (i els de JUNTS, amb la Gemma al capdavant, s’hauran de tragar tot el que han dit en públic sobre les poques ganes de treballar i la manca de programa que tenen els de CiU o com es diguin ara) o l’alcalde és el Sr. Salvatierra (i llavors serà la Sra. Rué que s’haurà d'empasar totes les seves declaracions de que l’alcaldia per a ella és condició innegociable). I no hi ha més: un/una aconseguiria la poltrona i una/un s’hauria de tragar les seves paraules. Sigui com sigui i acabi com acabi, jo crec sincerament que els socialistes ja tenim mitja campanya feta per les eleccions de l’any vinent!.

Tot això no té cap mena de sentit. Coincideix aquest darrer atac de “mocionitis” per part d’alguns amb les bones dades de la gestió econòmica de l’alcaldessa i el seu equip, que va trobar l’ajuntament en fallida a l’any 2011 i que ha redreçat per complert la situació. És només un exemple. De res han servit totes les accions a favor del procés que ha fet l’equip de govern (amb les que personalment discrepo en algun cas). Si la moció arribés a reeixir, ho seria per raons totalment alienes a Tiana. És més, penso que alguns fan servir una situació complexa al país com excusa per intentar canviar injustament allò que els votants van decidir a les darreres municipals, amb intervenció de personatges que no son regidors i que no tenen cap legitimitat democràtica.

Ben segur que tothom en prendrà bona nota si arriba a concretar-se... Per fer-ho, només els hi queda decidir quin cul ocupa la poltrona! Però Salvatierra pagaria car donar l’alcaldia a CiU (o com es digui ara) i Rué perdria la seva darrera oportunitat de ser alcaldessa si dóna l’alcaldia a Salvatierra. A veure com se’n surten...

dimecres, 14 de febrer del 2018

ABANS ESTAQUES I ARA CORS TRENCATS: UN DEBAT URBANÍSTIC?

Fa uns anys (més de 10 segur) un grup polític ja desaparegut es va dedicar a repartir estaques per tot el poble. L’acció, segons van explicar en el seu moment, era delimitar aquells espais del poble que al seu parer havien de ser protegits davant del “urbanisme ferotge” desfermat, també segons el seu parer,  per l’alcalde de llavors i servidor de tots vostès. Ara, a l’any 2018, un altre grup polític torna a fer el mateix, però aquest cop en lloc d’estaques han posat cors que ben mirat és molt més romàntic. Les similituds  entre GPT i JPT (nom amb el que Junts es van presentar a les eleccions) van molt més enllà de canviar una G per una J: en el fons comparteixen el mateix ús demagògic del tema urbanístic per desgastar al que governa, ja que és un discurs fàcil de comprar.
Al post d’avui intentaré aportar alguns elements de reflexió malgrat que sóc perfectament conscient de que pocs estan disposats a un debat serè en relació a aquest tema. Malgrat tot, ho intentaré no sense denunciar d’entrada determinades hipocresies curriculars d’alguns que tenen el cor trancat.
Si es tafaneja pel FB i twitter una de les frases que no falta mai en aquest fals debat és “Tiana ja no és el que era i ens estan canviant el poble”. Això és evident: la Tiana actual és molt diferent a la que ensenya l’amic Toffoli a les seves fotografies. Clar que Tiana ha canviat, com han canviat tots els pobles de Catalunya i com hem canviat tots nosaltres; ja no ens movem a cavall ni amb la tartana del Barbeta, no vivim de la vinya i ben segur que disposem serveis i equipaments (des de sanitaris, telefònics i esportius, que per alguna cosa serveixen) que Tiana no tenia a l’any 1925, quan tan bonica era. Algú pot imaginat una Tiana aïllada de les dinàmiques demogràfiques i urbanístiques que s’han produït a tot Catalunya, en una mena d’Arcàdia inversemblant i feliç?. I per cert, Tiana ha crescut força menys i força millor que altres pobles veïns dels Maresme...
Qui són els responsables del canvis urbanístics?. En primer lloc, un Pla General d’Urbanisme d’abast Metropolità que als anys setanta del segle passat va determinar què seria Tiana: residencial i sense un metre quadrat de sòl industrial. En segon lloc, per fer habitatges calen terrenys; en conseqüència tots aquells propietaris que al seu dia van decidir vendre els terrenys de conreu (zona de Can Gaietà, per posar un exemple) amb potencialitat urbanística també en són responsables. Si aquests propietaris, en lloc d’aconseguir uns bons calerons haguessin seguit plantant patates o tomàquets (per posar dos exemples) encara tindríem una Tiana sense cap dels plans urbanístiques desenvolupats i que tant molesten a alguns. O bé, si els propietaris no s’haguessin venut les casses senyorials del Carrer 11 de Setembre o del Passeig  de La Vilesa, ara tampoc hi hauria cap dels pisos que tant molesten a alguns. I aquests propietaris tenen cognoms de Tiana de tota la vida, de tianencs “pota negra”; o sigui que els canvis urbanístics de Tiana han estat possibles perquè alguns dels de Tiana de sempre han volgut . Els nouvinguts aquí tenim poca culpa, Posats a fer una mica de demagògia, jo també en sé...
I una darrera reflexió: alguns dels que tenen el cor trencat fa relativament poc que viuen a Tiana (menys d’una generació). I em pregunto: sense aquests canvis urbanístics i si Tiana seguís essent un poble de 2500 habitants, com aquests nouvinguts (entre els que jo m’hi compto) haguéssim pogut tenir la sort de venir a viure a Tiana?. No vull pensar que el tema sigui “entro jo i que tanquin la porta!” però a vegades sembla que aquest és el seu argumentari.
Evidentment que les transformacions s’han de fer bé i amb cura, però no sempre la culpa de tot la té l’equip de govern, encara que l’oposició impotent ho vulgui fer veure. El mal gust de propietaris i arquitectes també hi juga. Però sobretot no hem de caure en el papanatisme de que tot allò d’abans era bo, perquè no ho era i sovint era injust (temps a que a Tiana només  hi havien senyors i pagesos, per exemple). Recordo acusacions de que Tiana deixaria de ser un poble per posar autobusos i semàfors....




dimecres, 7 de febrer del 2018

PLE DE TIANA: UN REGIDOR DIU QUE ELS SOCIALISTES LEGITIMEM EL FEIXISME

El Ple de Tiana del mes de febrer tenia un punt destacat: la moció dels grups anomenats sobiranistes (ERC i CUP des de sempre, CiU o com es digui ara amb el fervor dels conversos i JUNTS doncs ja se sap) en contra del 155 i demanant la llibertat dels “presos polítics” i per aconseguir-ho, el retorn de la pancarta al balcó de l’Ajuntament. Algú no identificat va animar a l’assistència al Ple, suposo per fer pressió sobre els “dolents” de l’equip de govern, amb un èxit més aviat escàs ja que el número de tianencs presents al Ple va ser reduït i la majoria de la zona dels Vessants i Costes preocupats per la seguretat ciutadana., com va quedar palès al torn de paraules. Per tant, aquells tan aficionats a fer números, convindria també que els fessin en aquest cas per avaluar quan suport ciutadà té això de la pancarta.
El Grup Municipal Socialista, innocentment,  va intentar consensuar una moció diferent i proposar un lema de pancarta més adient amb la representació de la totalitat dels tianencs (el lema d’OMNIUM) , però va ser en va.  Como ha estat en va totes les iniciatives que els socialistes a l’Ajuntament han fet fins ara i de les que personalment en discrepo en alguns casos: que si AMI, que si estelada a l’entrada del poble, que si som una república tianenca, que moció en contra de l’aplicació del 155 i demanant la llibertat de les persones empresonades, que comprar la pancarta de la discòrdia, l’assistència a actes de protesta, etc.... De res serveix tot això ja que des de les municipals de 2015 (molt abans dels fets del ú d’octubre i posteriors) es va voler arraconar als socialistes amb un pacte promocionat per l’ANC local  i que els resultats de le eleccions va demostrar que els tianencs pensen ben diferent quan es tracta de governar el poble.
La ràbia per la seva impotència per fer una moció de censura fa que els “sobiranistes” surtin per on poden per deixar en minoria al govern (encara que curiosament la resta de punts del Ple s’aprovin amb el suport d’un grup dels anomenats “sobiranistes”). L’espectacle a cada Ple està garantit.
Però ahir l’espectacle va ser del Sr. Rosa, regidor de la CUP que no va dubtar en titllar de feixistes als socialistes, entre els que m’hi incloc. Amb el seu discurset de les post-veritats, que ja cansa, va dir que el PSC legitima al feixisme encara que després va fer veure que no ho havia dit (sort que el Ple queda enregistrat). Aquest xicot més que revolucionari és un ignorant del que va representar el feixisme: la tortura i la mort de milions de jueus (i molts republicans espanyols) en camps d’extermini i una guerra mundial ferotge; a Espanya la manca de llibertats, els afusellaments sense causa i les tortures de tota mena durant el règim de l’assassí Franco. Nen, això si que és feixisme i si et dignessis a llegir algun llibre d’història veuries que això no té res a veure amb el que hem fet els socialistes (a Catalunya i a Espanya) davant d’un problema que uns quants han creat i que no saben ara com sortir-ne (ben segur que a garrotades entre ells).   No penso perdre el temps en tu: només dir-te que em sento insultat per les teves paraules que son indignes d’un regidor de l’Ajuntament de Tiana. Son part del teu espectacle, ho sé, i també de les teves incongruències i les d’altres que afirmen que el tema de les pensions no és propi del ple de l’Ajuntament i en canvi tu dediques no sé quants fulls als caramels, a les entitats bancàries i a la indústria armamentística en una moció que algú t’ha fet arribar.
Malgrat tot, això de la CUP té un avantatge: que els regidors, per estatuts del seu partit, no poden repetir mandat. En conseqüència, cal només tenir una mica de paciència perquè aviat s’acabaran els espectacles del senyor Rosa al Ple l’Ajuntament i el seu pas com a regidor de Tiana deixarà un polsim de poc més de revolucionari bucal i incontinent