SRA. MARTORELL: UN TOMÀQUET POT COSTAR FINS A 4 ANYS DE PRESÓ?

 

A la meva entrada del blog d’avui, els “pájarus” s’han tret la careta i els protagonistes surten amb noms propis. Els fets que avui comento exigeixen poques metàfores.

Primer una mica d’història. Servidor de tots vostès vaig sortir elegit l’any 1991 per primera vegada regidor de Tiana. En arribar el mes de setembre, en la meva primera Festa Major com a càrrec públic, els “veterans” em van advertir que aquells anys era tradició llençar algun ou des del públic cap el balcó de les autoritats. De fet, crec recordar que l’any anterior havia rebut l’americana del Sr. Herrando.  Jo em vaig limitar a sortir al balcó (juntament amb l’Emili i en Xavi)  amb un paraigua, com a protecció, per si es repetia la tempesta d’ous.  No recordo que mai l’alcalde de llavors (el Sr. Escudé), ni la policia local  ni ningú presentés cap denúncia als jutjats per aquest fet, si voleu tan poc democràtic. Era l’època de la guerra del “pa mullat” i potser el pregó era l’entrenament per alguns.

 Les coses, amb només 30 anys, han canviat molt. Ahir va esclatar la notícia que el jutjat de Mataró havia arxivat una denúncia, per manca de proves,  contra la tianenca Mar Estatus, acusada d’haver llençat un tomàquet contra la Sra. Alcaldessa el dia del pregó d’enguany.  Els documents que s’han publicat demostren clarament que es va fer una denúncia per part de la Policia Local, amb posterior compareixença de la mateixa alcaldessa per a rematar l’acusació, més enllà de qualsevol tecnicisme jurídic. L’acusació d’atemptat a l’autoritat por comportar fins a quatre anys de presó.

Tothom que estava present el dia del pregó (i ara ja tot el poble) sabien que era impossible que la Mar fos l’autora de l’atemptat. Els vídeos demostren clarament que el tomàquet surt de la part dreta de l’escenari mentre que la Mar i els de la cassolada, estaven situats a la part esquerra. No crec que l’acusada (ara ja no) tingui el do de la ubiqüitat que només gaudeixen els cossos ressuscitats. Tothom ho sabia... menys l’alcaldessa i el seu govern, que van tirar endavant una denúncia sense cap mena de recorregut com s’ha demostrat.

L’alcaldessa i el seu govern han fet d’entrada el ridícul; la notícia va aparèixer ahir en molts mitjans de comunicació. Mai Tiana havia sortit tant a la premsa  i quasi sempre per a raons negatives. Però és només una qüestió de fer el ridícul?. No, hi ha molt més: una sobreactuació (el braç momificat) encaminada a criminalitzar un protesta i els seus organitzadors, tractant de buscar rèdit polític per si hi havia relació amb una part de l’oposició i també amb els aldarulls provocats dies després sobretot per gent de fora del poble. S’ha volgut per part de la Sra. Martorell passar de víctima a botxí, fent patir sense sentit a una ciutadana del poble i desencadenant un embolic judicial que hagués pogut acabar molt malament (perquè tots sabem com va això de la justícia). Ara acabat amb tot el govern amb el cul a l’aire (dit com a metàfora).

És només una qüestió de ridícul?. No. És molt més. És una manifestació d’autoritarisme sense sentit en un petit poble, és sobreactuar molt més enllà del que calia, és acusar sense proves, es fer gastar diners de tots en advocats molt cars per no acabar en res, és intentar limitar els drets civils (com son els de protesta cívica i la discrepància), és fer patir a ciutadans sense cap mena de necessitat, és judicialitzar fins a l’extrem la política tianenca (cosa que mai havia passat) i, sobretot, és demostrar dèficits democràtics incompatibles amb ser un primer càrrec públic d’un poble.

I tot això fet des d’una situació d’extrema debilitat comptable: només 4 regidors (més una trànsfuga) dels 13 que conformen el Ple Municipal, fan el que volen. La pregunta que es fa aquest tafaner de la vida política del poble ja no és si la Sra. Martorell va per mal camí (que hi va) si no la veritable qüestió és saber fins quan la resta de partits, que tenen la força per capgirar-ho, permetran la situació caòtica que viu l’Ajuntament de Tiana.