EL PÁJARU TELEGRAFISTA NO ÉS UN PÁJARU INDEPENDENT

 

La darrera reunió del passat dimarts dels “pájarus” de Tiana va tenir novetats: una manifestació a la plaça (amb xiulets i insults a l’alcalde; els insults em semblen malament) i també la inauguració del procediment d’esmena a la totalitat, assajat tant pels pardals com pel “pájaru solitari” (aquest sense massa èxit, ja que els que es manen no es van dignar ni tan sols a comentar-li l’esmena o transaccionar alguna cosa, encara que fos un parell de comes).

Tot arran del sidral pel tema dels habitatges dotacionals al camí dels Frares. Aquest tafaner de la vida política a Tiana vol fer quatre observacions: és evident que ha mancat el diàleg del govern amb els veïns, contradient la lletra i l’esperit del reglament de Participació Ciutadana; en segon lloc, és evident també que el conveni té contradiccions i expressions confuses que mereixen aclariment; tercer, cap estudi objectiu demostra que el millor o únic lloc per fer habitatges dotacionals a Tiana sigui aquesta parcel·la i, finalment, tranquil·litzaria a tothom que es decretés un any de suspensió de llicències d’edificació (com es va fer a Can Matas i recentment, al nucli del poble) fins que s’aclareixen els punts anteriors.

Potser els més joves no sabeu que era un telegrafista. Us ho explico: era un senyor amb una maquineta (inventada inicialment per Morse) al que tu li donaves un text i ell es limitava a escriure el dictat perquè un receptor allunyat, rebés el missatge. Tot això, amb els correus electrònics i altres sistemes d’internet per a la comunicació, ha desaparegut. Tot el que queda antiquat, desapareix.

Doncs bé, hi ha un “pájaru” de la gàbia de Tiana que s’està transformant en telegrafista, evolució molt interessant des del punt de vista ornitològic. Ell mateix ho diu: “els veritables protagonistes del ple eren els veïns i veïnes de Can Gaietà per això, vaig decidir no fer cap intervenció més enllà de llegir la moció i de centrar el debat”. O sigui és un regidor que no té activitat pròpia: va mirant per on hi ha veïns enfadats amb el govern (molt o poc això passa sempre) i després, en lloc de fer una acció pròpia i aportar raonaments  o ajudar a trobar la solució, es limita a fer de corretja de transmissió dels veïns.

Clar que fins i tot aquesta representació és més que dubtosa: tots els veïns afectats han elegit al “pájaru” telegrafista perquè parli en nom seu? Han fet alguna mena d’encomanament? A mi em sona a quant els independentistes (o els contraris) diuen allò “perquè els catalans...”. Coi, seran alguns catalans perquè és evident que no tothom pensa igual. Per tant, fer-se representant de tothom és sempre perillós. És voler representar a molts quan, llei a la mà, no representes a ningú.

Creiem que el “pájaru” telegrafista tornarà  a actuar davant dels temes que s’albiren d’aquí que acabi l’any. Estaré amatent.

I un últim comentari, que és un aclariment: ni a Tiana ni a cap dels més de 9.000 municipis de l’estat Espanyol (ni dels quasi 1.000 de Catalunya) existeix cap Regidor independent. Que no us enganyin. El que existeixen són regidors no adscrits (RNA) que són aquells personatges que malgrat haver-se presentat a les llistes d’un partit determinat (gaudint del seu finançament i dels seus vots) després decideixen fer transfuguisme, per raons clarament personals, i tenen vida pròpia, normalment molt curta.

La llei sovint permet coses que l’ètica rebutja.