SOC CULPABLE... DE LLEGIR SEGONS QUÈ

 

Hi ha dies que si estic molt, però molt avorrit, em passejo per les xarxes on, entre porqueria i porqueria, es troben coses sorprenents. I vet aquí que m’he topat amb una mena de bloc, amb nom d’un setmanari dels anys trenta del segle passat, en el qual un “pájaru” del Ple de Tiana fa una autèntica confessió pública, del millor estil estalinista durant les terribles purgues que organitzava el sanguinari dictador, on l’autor (força desconegut) reconeix ser culpable d’un munt de coses, que m’agradarà comentar com una observació ornitològica més.

Abans de la confessió hi ha una entradeta majestàtica, que diu:

Pobrissó, es veu que el van obligar a fer una moció de censura a l’alcaldessa d’ERC i que ell no volia, es negava per complet, però al ser tan obedient, la va fer a contracor! Tan a contracor que va exigir ser de nou primer tinent d’alcalde (ara amb l’alcalde Salvatierra), va exigir un ajudant a sou (cosa que no va aconseguir) i va obligar  també a ser el representant de l’Ajuntament de Tiana a l’àrea Metropolitana de Barcelona. Es veu que era tant el seu disgust per haver fet la moció de censura, que només amb tota mena de prebendes es podia consolar. Per cert, veïns de Can Gaietà, reteniu aquesta dada: quan el Sr. Salvatierra començava a negociar amb l’AMB el tema dels habitatges a Cals Frares, el representant de Tiana l’AMB era el “pájaru” que ara se’n penedeix! O sigui, que no s’assabentava de res o bé que assentia a tot, malgrat els escarafalls que ara fa.

Dit això, analitzem ara de què se sent culpable (per cert, en català “soc” no porta accent):

• És culpable de fer oposició... es veu que la resta de partits no fan res, només ell treballa al Ple.
• És culpable de no tenir un partit al darrere. Bé, per obtenir una regidoria sí que va fer servir un partit, el PSC, del que va obtenir diners per la seva campanya i edició de programa, cartells amb el seu careto als fanals, suport de la Federació, ajut de militants durant la campanya, els vots dels votants socialistes, etc. i quan va tenir  es va fer trànsfuga (encara que s’anomeni regidor independent, títol inexistent en la legislació municipal). Del que vostè és culpable és de no retornar l’acta, per més que el PSC li ha demanat reiteradament!
• És culpable de defensar l’últim solar d’equipaments de Can Gaietà... on el "pájaru" volia fer un bosc urbà, que ja tenia adjudicades les obres quan era primer tinent d’alcalde i que no va tirar endavant. Aquesta és la pregunta, més enllà de fer ara el ploramiques: per què no va fer el que volia fer a la parcel·la de Can Gaietà, si fins i tot tenia les obres adjudicades? No li van deixar fer? Caram, em pot ensenyar algun escrit de protesta per part seva per impedir-li  fer el seu projecte? Si vostè hagués treballat, un altre “gallo cantaría” en tota aquesta polèmica.
• És culpable de voler una millor planificació urbanística per Tiana... en realitat vostè és culpable d’haver estat tres anys de Primer tinent d’Alcalde (amb dos alcaldes diferents)  i encara és hora que ens expliqui el seu model urbanístic pel poble, ni tan sols un petit escrit amb les línies mestres del seu somni.
• És culpable de tenir uns valors... Mare de Déu! Quins valors? Els de la traïdoria, de presentar-se a l’aixopluc d’un partit, obtenir la regidoria i després marxar? Això, més que tenir valors és tenir bemolls! I que té una manera diferent de fer política... aquí si que li dono la raó: incendiària, destructiva, demagògica, enganyosa, personalista,  etc... una manera diferent de fer política, la seva.

En fi, més que un reconeixement de culpabilitat tot plegat em semblen llàgrimes de cocodril vessades en un escrit, que per la seva estructura m’agradaria conèixer l’autor material.

En tot cas, no perdo més el temps amb xorrades a les que m'obliga la meva feixuga tasca d'ornitòleg.